utvärdering

Ok då var det dags för utvärdering av den här underbara kursen (Visuell kommunikation)som bara flög förbi, känns det som.
Ja vad kan man säga om den jag fick uppleva en hel del nya saker samtidigt som det var en hel del repetition av det som jag hade stött på tidigare. Viktoria gav oss en liten smakprov på hela kursen genom att allmänt introducera oss en hel del begrepp som rörde sig kring Visuell kommunikation i sig. Kommunikation bygger på överenskommelse – är en av dem grundläggande punkter inom kursen enligt min uppfattning, vilket hela kursen även kanske även hela utbildningen kommer att handla om framöver- arbetsuppgifter, gestaltningar, VFU, föreläsningar. Allting bygger på överenskommelse antingen mellan betraktaren, pedagogen, eleverna på VFU och oss själva studenter. Allting handlar om att övertyga dem ovanstående faktorer med varandra. Som student ska man övertyga sin lärare om att den kunskap som tilldelades kan tillämpas i rätt sammanhang vid rätt tidpunkt. När vi jobbade på dem senaste projekten där vi skulle använda oss av dem digitala medier för gestaltning och framställning av våra idéer krävdes det en hel del överenskommelse mellan oss själva då en hel del grupparbete framkom. Kommunikationen är en väldigt betydelsefull och grundläggande punkt inom både utbildningen där vi ska senare i livet bli pedagoger som ska ta vara och behärska denna typ av medier och utöver det vanliga livet överhuvudtaget. Formeln till den kan nog beskrivas på ett ganska enkelt sätt. Sändare –mottagare -respons. Även dem flesta grupp arbete som vi får har i grunden syftet att vi lär oss kommunicera med varandra så vi ska nog inte bli särskild överraskade om att det är något som vi kommer att stöta på rätt ofta i framtiden.
Kursen följdes därefter med Ullf Klarens Perception – sinnesintryck och färgläran. Ja den första delen av föreläsningar om perception tyckte jag var väldigt intressant och givande till skillnad från färgläran där upplägget var någorlunda sämre vilket gjorde att det var svårt att hänga med, när Ullf verkligen släppte loss med sina forskningars studier om färgläran. Jag tror att nog att hans huvud dominerades så pass mycket av dessa studier vilket medförde att han kunde glömma ibland att det satt en helt vanligt klass med studenter som har precis börjat med att komma in i hans värld (ingen mjukstart direkt där). Som sagt, kan nog bara klaga på upplägget av lektionen och på mina tidigare nämnda tankar om situationen då en expert börjar undervisa vilket har båda fördelar och nackdelar i.
Föreläsningen som handlade om perception var helt enkelt Tumbs Upp!!! Varför? Svårt att säga faktiskt kan nog bero på att jag är väldigt intresserad av hur människan fungerar på den sinnesutryckande fronten. Jag anser här likväll att det är något som varje pedagog måste ha med sig i bagaget. För att kunna förklara något som till en ska man kunna känna och se vilket sätt passar bäst just denna individ utgående från deras individuella förutsättningar d.v.s. grundläggande och moraliska principer. Tidigare nämnde jag att kommunikation handlade om att förhandla och perception kan användas som ett verktyg för att kunna veta hur man ska förhandla. Där handlar det om att kunna känna sig själv i första hand som en sändare innan man kan förstå hur mottagaren fungerar för att lyckas få den rätta responsen som är i pedagogens fall bekräftelsen på att eleven har förstått allting på rätt sätt. Eller om jag formulerar det på ett annat sätt så är det – lär känna dig själv innan du försöker lära någon annan man kan inte veta hur någon annan fungerar om man vet inte hur man själv fungerar(någon slags självutvärdering). Få en självuppfattning innan du ska fatta mottagaren. Synd bara att Ullf inte tar vara på det själv. Jag anser att det är viktigt att kunna lära sig själv att se på sig själv med andras ögon.